Ecrans TFT 21''

(3)
Trier par :  
comparer
Flexscan S 2100
Eizo Flexscan S2100

Ecran plat TFT; Test le plus récent : 4/2007

1 test

 

Informations supplémentaires dans: PC Expert, numéro 175 (mai 2007) « La percée des écrans LCD de grande taille » - Ecrans de 20 à 22 pouces Qu'est-ce qui a été testé? Dix-neuf écrans LCD de 20 à 22 pouces ont été testés. Les notes vont de 66,8 à 90,7 sur 100 points possibles. Les critères du test : la qualité d'image, les fonctions et l'ergonomie. … Vers le test

Flexscan S 2111W
Eizo Flexscan S2111W

Ecran plat TFT; Test le plus récent : 4/2007

1 test

 
Philips 200W6CS
Philips 200W6CS

Ecran plat TFT; Test le plus récent : 12/2007

01net constate un affichage convenable mais regrette l'absence de câble DVI.

2 tests

   

Informations supplémentaires sur: 01net. online, 12/2007 L'écran qui a un peu oublié l'essentiel La simplicité règne sur cet écran signé Philips. Les fonctions de base sont justes suffisantes. Un seul produit testé. … Vers le test

 

Informations produit et autres tests de Moniteurs TFT 21 pouces

Alerte par e-mail
Nous vous avertissons gratuitement de la parution de nouveaux test sur la catégorie Moniteurs TFT 21''. Votre adresse e-mail :


Les écrans plats de 21 pouces sont surtout utilisés dans les milieux professionnels - par exemple pour les applications graphiques comme CAD. Ces écrans ont également du succès chez les joueurs, mais la grande diagonale d'image nécessite un certaine recul. Et leur prix dépasse encore les 500 euros.


Pour les utilisateurs standards, les énormes écrans plats de type TFT de 21 pouces de diagonale d'image sont quelque peu surdimensionnés. Ils prennent beaucoup de place sur le bureau comparé à d'autres écrans très suffisants - le regard fixé sur le centre de l'écran, les coins et les bords ne passent presque plus dans le champ de vision. Les 21 pouces sont surtout très prisés dans le milieu professionnel - par exemple pour les applications graphiques comme DTP ou CAD. Ils possèdent ici la capacité d'afficher une résolution de 1 600x1 200 pixels. Certains joueurs PC chevronnés trouveront également leur bonheur dans cette catégorie, mais il ne faudra tout de même pas perdre de vue l'ensemble de la partie. Le grand avantage des LCD par rapport aux écrans à tube cathodique traditionnels est la construction de faible profondeur et le poids relativement faible. Ils n'émettent en outre aucun rayon X et des champs magnétiques relativement plus faibles, ce qui fait la différence en utilisation prolongée. Ils offrent une image stable et haute en couleurs. La raison pour laquelle les écrans à tube cathodique haut de gamme gagnent des points lors des tests est leur temps de réponse. Les TFT restent dépendants des pixels qui les composent, qui restent immobiles jusqu'à ce que la tension électrique affiche une nouvelle image. Cette « persistance » amène l'oeil à percevoir des traînées derrière les objets en mouvement. Sur les LCD actuels, cette netteté de mouvement a cependant été déjà considérablement réduite. Le temps de réponse pour le passage d'un gris à un autre gris est en moyenne de 6 ms - et ainsi sous le seuil des 8 ms, qui marque la limite de l'apparition de ces traînées. Grâce aux composants technologiques haut de gamme, le prix de ces écrans plats reste très élevé - 500 euros sans limite supérieure en règle générale.