bien (15/20)
4 tests
11/2006
- Type d'appareil: Appareil photo …
- Résolution / pixels: 6 MP
- Zoom optique: 3,6x
- Poids: 160 g
- Support d'enregistrement: Carte SD
- Zoom numérique: 4x … plus d'infos
n° 289 (décembre 2006) 6 produits testés |
4 sur 5 étoiles
«... Stabilisation, haute sensibilité et zoom de qualité en font un appareil très intéressant. La gamme est d'ailleurs en constante évolution, signe de son succès.» |
|
n° Photo numérique été 2006 31 produits testés |
4 sur 4 étoiles
«... Cet objectif, un superbe Leica DC f/2,8 est stabilisé pour compenser les tremblements ou le bougé des prises de vues en faible lumière. ...» |
|
n° 249 (juin 2006) 5e place sur 11 |
4 étoile(s) sur 5
Qualité/prix : 3 étoiles sur 5 «Plus : L'excellent objectif offre une grande variation de focale et un vrai grand-angle, avec stabilisateur d'image. Moins : Le traitement d'image n'est pas tout à fait à la hauteur. Et le prix est très élevé.» |
|
3/2005 Test individuel |
sans note finale
«Positifs : Très bonne qualité d'image en extérieur ; grand moniteur à haute résolution ; stabilisation d'image efficace ; pas de distorsion visible dans les photos normales ; pas d'aberration chromatique ; mode Ciel étoilé permettant de faire des expositions de 60 secondes ; contruction solide. Négatifs : Compression un peu trop forte au réglage Fine ; du bruit visible à toutes les sensibilités ; le mode 16:9 n'est pas abouti.» |
|
Tests de produits similaires : Panasonic Lumix DMC-LZ3, Casio Exilim EX-S600, Canon Ixus 800 S, Olympus µ[mju:]-810, Olympus mju-720-sw, Pentax optioa-10, Canon PowerShot A540, Samsung Digimax i6 PMP, Samsung Digimax S800, Mamiya ZD.
Vous trouverez plus d'informations sur
conso.net
.
Vous avez d'autres idées de pages utiles concernant Panasonic LumixDMC-FX01 ? Envoyez-les nous.
Verdict sur : Panasonic Lumix DMCFX01
Cet appareil photo numérique a été testé dans 5 magazines et a su convaincre la majorité des testeurs par sa qualité.
La meilleure évaluation que les testeurs ont accordée à l'Panasonic Lumix DMC FX-01 est la note
4 sur 4 étoiles attribuée par le magazine Dossiers Fnac dans l'édition Photo numérique été 2006. La note globale la plus mauvaise - 4 étoile(s) sur 5 - a été
attribuée par le magazine SVM dans l'édition N°249 (juin 2006).
