|
||
|---|---|---|
Numéro N°165 (juillet-août 2010) Place 1 sur 4 dans le test |
Qualité/Prix : 4/5
« Plus : La qualité sonore.
Moins : Pas d'autofocus. »
|
|
Numéro N°274 (octobre 2008) Place 1 sur 6 dans le test |
« élu svm »
« Plus : la qualité de l'image est excellente, même dans des conditions d'éclairage difficiles. Le gestionnaire est très simple d'usage... Moins : les effets spéciaux sont limités à la définition VGA. »
|
|
Numéro N°523 (avril 2008) Place 4 sur 10 dans le test |
Qualité/Prix : « passable » 4,2
Les testeurs de Micro Hebdo apprécient la stabilité et les bonnes performances générales mais trouvent la précision de l'image perfectible.
|
|
Numéro N°497 (10/2007) Place 3 sur 9 dans le test |
Qualité/Prix : « recalé » 2,8
Micro Hebdo remarque une excellente stabilité et une image de bonne qualité qui font de ce modèle une bonne option. La rédaction regrette que le constructeur soit un peu chiche sur les logiciels fournis.
|
|
La webcam
a été mise au banc d'essai par 3
magazines au total et ne présente aucun défaut grave,
ce qui lui vaut une majorité d'appréciations positives.
La meilleure note globale obtenue par
la webcam Logitech
QuickCam Communicate Deluxe est 17/20 dans l'édition N°165 (juillet-août 2010) du magazine PC Achat. La liste des évaluations se termine par la note
« bien » (7,1 sur 10 points) attribuée par le magazine Micro Hebdo.
La mention « élu svm » (SVM N°274 (octobre 2008)) est une autre distinction que s'est vu décerner cette webcam.