|
||
|---|---|---|
Numéro N°27 (fév-mars-avr 2009) Test individuel |
PDA Pratique & Smartphones applaudit la qualité de l'objectif, le stabilisateur d'image et les résolutions photo/vidéo. Le magazine regrette cependant la baisse de qualité des photos après 200 ISO et l'absence du viseur optique.
|
|
Numéro N°188 (juillet-août 2008) 12 produits au banc d'essai |
« Le Choix de la Rédaction »
«Plus : large éventail de fonctions ; zoom 6x stabilisé ; montée du bruit bien contrôlée. Moins : mode rafale un peu mou ; pas d'optimisation de plage dynamique.»
|
|
Numéro N°304 (juin 2008) 9 produits au banc d'essai |
« Approuvé 5 étoiles »
Chasseur d'Images a aimé le très bon zoom, les bons résultats entre 400 et 800 ISO et une excellente ergonomie, qui rend l'appareil très agréable d'utilisation. Cependant, le magazine regrette l'absence d'un vrai grand-angle et une qualité insuffisante au dessus de 1600 ISO.
|
|
Numéro Photo numérique 2008 32 produits au banc d'essai |
«...il est doté d’un nouveau système de mise au point et d’exposition automatique avec détection de visages et optimise en conséquence la mise au point et l’exposition. Un compact haut de gamme qui délivre des images de qualité.»
|
|
Numéro N°299 (décembre 2007) 4 produits au banc d'essai |
« Approuvé 5 étoiles »
Chasseur d'Images approuve la qualité optique, la polyvalence de l'appareil et la bonne réactivité mais déplore la courte focale trop longue et le mode 3.200 ISO tout juste acceptable.
|
|
Numéro N°189 (décembre 2007) Place 25 sur 30 dans le test |
Qualité/Prix : 15/25
Réponses Photo approuve la construction magnifique, la qualité d'image au 35 mm/80 ISO et l'interface agréable mais précise que l'appareil pourrait être plus endurant et que le prix reste élevé.
|
|
Numéro N°297 (octobre 2007) Test individuel |
« Approuvé »
Chasseur d'Images aime bien la qualité du zoom 35-210 mm, la réactivité, la polyvalence et la qualité à 800 ISO, mais déplore l'absence de zoom 28 mm et les 3200 ISO.
|
|
Paru 9/2007 Test individuel |
"Choix de la rédaction"
ZDnet applaudit la qualité de fabrication, la stabilisation optique, le panel de réglage, la qualité d'image et l'écran LCD, mais regrette l'absence de grand angle.
|
Lire le test complet
|
L'appareil photo numérique
a été mis au banc d'essai par 6
magazines au total et ne présente aucun défaut grave,
ce qui lui vaut une majorité d'appréciations positives.
C'est le magazine Dossiers Fnac qui attribue
la meilleure note - 4 sur 4 étoiles -
à l'appareil photo numérique Canon
PowerShot G9 dans son édition Photo numérique 2008. La liste des évaluations se termine par la note
3,5 sur 5 étoiles attribuée par le magazine PDA Pratique & Smartphones.
Cet appareil photo numérique a tout de même obtenu les mentions « Approuvé » (Chasseur d'Images N°297 (octobre 2007)), "Choix de la rédaction" (ZDNet.fr 9/2007) et « Approuvé 5 étoiles » (Chasseur d'Images N°299 (décembre 2007)).