Objectifs


L'intérêt d'investir dans un réflex est plutôt limité si l'on ne tient pas compte des différents objectifs disponibles. De l'objectif macro au zoom en passant par le fish-eye, ils raviront tout autant les amis des (très petits) animaux que ceux qui sont à la recherche d'effets originaux. Plus...

  • Objectifs (399)
  • Tests (177)
  • trier par :
  • Popularité
  • | Appréciation
  • | Prix
  • | Nom
 
 
1
Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4.0-5.6
référencé depuis 06/2010
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 18 mm; Minimum Focal Length: 9 mm
« ... la marque maîtrise parfaitement l'optique. Ce zoom s'inscrit dans la tradition et possède de remarquables  …
1 Test, 1 Avis
 
 
2
Canon EF-S 17-55mm f:2.8 IS USM
référencé depuis 07/2006
Zoom standard; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 88 mm; Minimum Focal Length: 27 mm
« En dehors du vignetage marqué à pleine ouverture, il n'y a rien à critiquer sur cet objectif. C'est  …
4 Tests, 5 Avis
 
 
3
14-54 mm f/2,8-3,5 ED Mod.II
référencé depuis 11/2008
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 108 mm; Minimum Focal Length: 28 mm
« Très belle fabrication, agréable en photo rapprochée, mais note salée ! »
3 Tests
 
 
4
Tamron AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro (pour Canon)
référencé depuis 02/2009
Tamron AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro (pour Canon)
Objectif macro, Zoom grand angle ; Maximum Focal Length : 405 mm; Minimum Focal Length: 27 mm
Déclic Photo apprécie la plage focale très étendue et le stabilisateur optique. Par contre, il déplore une faible ouverture en longue focale.
1 Test, 5 Avis
 
 
5
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II
référencé depuis 07/2009
Zoom téléobjectif; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 300 mm; Minimum Focal Length: 105 mm
« ... Nikon a recherché ici la force brute du piqué maximal, soutenue par le stabilisateur optique version II, qui offre un gain sur le flou allant jusqu'  …
2 Tests, 2 Avis
 
 
6
EF 70-200 mm/2,8 L IS USM
référencé depuis 01/2002
Zoom téléobjectif; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 200 mm; Minimum Focal Length: 70 mm
« Nous ne l'avons pas encore eu en mains vu la fraîcheur de son annonce, mais le nouveau 70-200 mm f/2,8 de Canon s'  …
5 Tests, 5 Avis
 
 
7
Canon EF 100 mm 1:2,8L Macro IS USM
référencé depuis 09/2009
Objectif macro; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 100 mm; Minimum Focal Length: 100 mm
« Canon a revu un grand classique et réussit un coup de maître. Idéal en plein format, ce 100 mm sera peut-être  …
3 Tests, 5 Avis
 
 
8
Sigma Photo 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM
référencé depuis 06/2010
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 24 mm; Minimum Focal Length: 12 mm
« Points forts : Aberration chromatique limitée ; Bonnes performances ; Compacité. Points faibles : Prix élevé   …
2 Tests, 1 Avis
 
 
9
Nikon AF-S Nikkor 300 mm 1:2,8G ED VR II
référencé depuis 03/2010
Téléobjectif; Suitable for: Digital camera
« Points forts : Performances exceptionnelles ; Construction parfaite ; Aberration chromatique maîtrisée ; Vignetage limité. Points faibles : Prix élevé   …
1 Test
 
 
10
Voigtländer 58 mm / F 1,4 Nokton SL II
référencé depuis 05/2008
Objectif standard; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 58 mm; Minimum Focal Length: 58 mm
« Points forts : Bonnes performances ; Mise au point minimale intéressante. Points faibles : Pas de pare-soleil ; Focale plus adaptée aux capteurs APS-C. »
1 Test
 
 
 
 
11
Sigma Photo 24-70mm F2,8 EX DG HSM
référencé depuis 11/2008
Zoom standard; Maximum Focal Length : 112 mm; Minimum Focal Length: 38,4 mm
Réponses Photo salue les performances, la construction, le peu d'encombrement et le prix de l'objectif. Il regrette simplement l'  …
2 Tests, 5 Avis
 
 
12
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1,4 G
référencé depuis 10/2008
Objectif standard; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 75 mm; Minimum Focal Length: 75 mm
Déclic Photo apprécie la vitesse et le silence de l'autofocus ainsi que la grande luminosité, le prix, et la fabrication soignée de l'  …
4 Tests
 
 
13
Canon EF 85 mm 1:1.8 USM
référencé depuis 03/2001
Téléobjectif; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 85 mm; Minimum Focal Length: 85 mm
Réponses Photo aime les performances, le prix, l'homogénéité et la finition de l'objectif. Il déplore en revanche le manque d'accessoires.
1 Test, 5 Avis
 
 
14
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
référencé depuis 02/2010
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 78 mm; Minimum Focal Length: 26 mm
« Points forts : Bon piqué général ; Aberration chromatique maîtrisée ; Distorsion contenue ; Stabilisation efficace. Points  …
2 Tests, 5 Avis
 
 
15
Canon EF-S 15-85mm 1:3,5-5,6 IS USM
référencé depuis 09/2009
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 136 mm; Minimum Focal Length: 24 mm
« Un excellent zoom qui gagne encore avec l'utilisation d'un logiciel type DxO qui éliminera ses quelques  …
2 Tests, 5 Avis
 
 
16
Tamron AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
référencé depuis 07/2008
Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 405 mm; Minimum Focal Length: 27 mm
Réponses photo n'est pas complètement séduit par ce zoom qui offre certe une plage de focale extrême et un  …
3 Tests, 10 Avis
 
 
17
référencé depuis 03/2009
Zoom grand angle ; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 20 mm; Minimum Focal Length: 10 mm
« Ce zoom très grand angulaire appartient au haut du panier et mérite, toutes marques confondues, d'être pris  …
2 Tests
 
 
18
Voigtländer 40 mm / F 2,0 Ultron SL II
référencé depuis 05/2008
Objectif macro; Suitable for: Digital camera
« Points forts : Excellentes performances ; Compacité ; Bonnette fournie ; Prix attractif. Points faibles : Fixation de la bonnette complexe. »
1 Test
 
 
19
Pentax SMC DFA 2,8/100 mm Macro
référencé depuis 04/2005
Objectif macro; Suitable for: Digital camera
« Points forts : Construction superbe ; Très bonnes performances ; Distorsion limitée. Points faibles : Aberration chromatique importante   …
1 Test
 
 
20
Sony 70-400 mm f/4-5,6 Apo G SSM
référencé depuis 02/2009
Zoom téléobjectif; Suitable for: Digital camera; Maximum Focal Length : 600 mm; Minimum Focal Length: 105 mm
« ... Sa mise au point minimale à 1,5 m, motorisée SSM, le rend très pratique pour cadrer serré, notamment sur  …
4 Tests, 2 Avis
 
 
 
 
« Un ultra grand-angle »
1 Objectif (env. 690 €)
Réponses Photo
Numéro N°221 (août 2010)
Au banc d'essai: Sigma Photo 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM
« Sigma était déjà le seul opticien à proposer un 12-24 mm pour appareils 24x36. La marque récidive avec son équivalent dédié aux reflex à petit capteurs : ce nouveau 8-16 mm cadre exactement de la même façon que son aîné... et possède la même ouverture glissante : f/4,5-5,6. » Détails du test : Test individuel.    Résultats du test
« Quatre Voigtländer à mise au point manuelle »
1 Téléconvertisseur et 3 autres Objectifs
Réponses Photo
Numéro N°221 (août 2010)
Au banc d'essai: Voigtländer 58 mm / F 1,4 Nokton SL II, Voigtländer 40 mm / F 2,0 Ultron SL II, Voigtländer Lanthar f :3,5 90 mm APO, Voigtländer 20 mm / F3,5 Color Skopar SL II
« Le revival des optiques manuelles, se poursuit. Voigtländer, marque "historique", propose désormais des objectifs entièrement manuels totalement compatibles avec les reflex Canon, Nikon et Pentax. Les focales fixes Zeiss ont attiré un large public d'experts et de puristes amoureux de belles mécaniques. La qualité des Voigtländer sera-t-elle suffisamment au rendez-vous pour conquérir ce même public... voire l'élargir étant donné ses tarifs très abordables ? » Détails du test : 4 objectifs ont été testés. Les critères de test sont la qualité optique, la construction, le confort d'utilisation et le rapport qualité/prix.    Résultats du test
« Grand-angle extrême »
1 Objectif (env. 2070 €)
Réponses Photo
Numéro N°220 (juillet 2010)
Au banc d'essai: Nikon AF-S Nikkor 24mm 1:1,4G ED
« Le domaine d'utilisation "classique" d'un 24 mm est évidement le paysage. Mais les photojournalistes peuvent également trouver une grande utilité à ce très grand-angle pour embrasser de vastes scènes d'intérieur. L'ouverture de f:1,4 de la focale fixe présentée par Nikon fait alors la différence avec la position équivalente d'un zoom pro (14-24 mm ou 24-70 mm) qui est quatre fois moins lumineux (f:2,8). » Détails du test : Test individuel.    Résultats du test
« Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC HSM »
1 Objectif (env. 690 €)
Chasseur d'Images
Numéro N°325 (juillet 2010)
Au banc d'essai: Sigma Photo 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM
« » Détails du test : Test individuel.    Résultats du test
« Olympus M Zuiko ED 9-18 mm f/4-5,6 »
1 Objectif (env. 610 €)
Chasseur d'Images
Numéro N°325 (juillet 2010)
Au banc d'essai: Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4.0-5.6
« Les appareils micro 4 :3 souffrent d'une gamme optique peu étoffée, problème classique des nouvelles montures. ...  » Détails du test : Test individuel.    Résultats du test

Alerte Nouveau Test de Objectifs

Nous vous avertirons gratuitement dès qu'un nouveau test au sujet de „Objectifs” paraîtra.
Catégorie : Objectifs
Votre adresse e-mail :
 

Objectifs

Les objectifs ne sont pas universels et s'adaptent à la taille de la bague bu boîtier. Pour faire simple, chaque gamme d'objectif est déclinée en différents diamètres, qui sont propres à chaque appareil (52, 56 ou 58 mm par exemple). Le 18/55 est le nom savant de l'objectif standard. A moins d'être un professionnel, cet objectif sera très largement suffisant pour répondre à tous les usages. L'objectif macro requiert beaucoup de précision dans ses réglages puisqu'il est capable de photographier très nettement à une distance de quelques millimètres seulement. Le téléobjectif, en règle générale très encombrant, permet au contraire de photographier un sujet au loin sans perte de qualité, de vitesse ou de lumière, mais il réduit le champ de vision. Le zoom permet de conserver ce champ de vision ainsi que la mise au point, et au contraire les objectifs à focale fixe ne permettront pas de changer la distance par rapport au sujet : il sera impossible de zoomer ou de passer en grand-angle. L'objectif grand-angle permet de couvrir un champ plus grand que ce que l'œil peut voir : il est idéal pour les paysages ou lorsqu'il est impossible de prendre du recul pour prendre une photo de plus loin. Le fish-eye est un grand-angle légèrement modifié sur lequel la distorsion n'a pas été corrigée : toute ligne droite sera courbée, ce qui donne l'impression d'avoir pris une photo à travers un judas.

Dans cette catégorie, vous trouverez des tests concernant Objectifs.