| |
|
|
|
|
référencé depuis 11/2008
|
« ... Les glissements sont tout aussi agréables. Mais le prix l'est également car vous pourrez vous le procurer pour 14,99 euros. ... »
|
|
|
|
|
référencé depuis 05/2007
|
Hardware Magazine note une bonne précision et un bon rapport qualité/prix mais un manque de glisse se ferait ressentir.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine applaudit les performances de glisse et les patins en téflon mais désapprouve le manque de précision et le prix.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine approuve les performances, la sobriété, le glidz inclus, le confort et ne signale aucun défaut.
|
|
|
|
|
référencé depuis 04/2008
|
Micro Hebdo aime l'idée d'usage double (pouchette-souris) mais déplore la qualité des matériaux qui rend …
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2007
|
Hardware Magazine adore les performances, la sobriété, le confort, le Glidz inclus et ne signale aucun défaut.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine signale un bon rapport qualité/prix et une bonne précision mais déplore le manque de glisse.
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2006
|
Hardware Magazine applaudit les performances, le design, le confort et la souplesse du tapis mais déplore le blanc salissant.
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2005
|
Hardware Magazine observes de bonnes performances de glisse et la présence d'une sacoche de transport. En …
|
|
|
|
|
référencé depuis 04/2007
|
« ... Un tapis qui devrait donc satisfaire un grand nombre d'utilisateurs, du gamer au graphiste en passant …
|
|
|
|
|
référencé depuis 03/2007
|
« La surface supérieure, en tissu ne permet pas des performances extraordinaires que ce soit en terme de glisse …
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2006
|
« Proposé aux environs de 30€ ce tapis made in Razer n’est pas destiné à toutes les bourses mais bénéficie d’une …
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine approuve les performances, la précision et le rapport qualité prix. Cependant, les performances de glisse seraient un peu en retrait.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine remarque de bonnes performances mais l'ensemble ne serait pas très esthétique.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine constate la présence de deux types de surfaces, d'une sacoche de transport et d'une bonne précision mais désapprouve le repose …
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2008
|
Hardware Magazine apprécie le prix, la sobriété, le Glidz inclus et ne signale aucun défaut.
|
|
|
|
|
référencé depuis 01/2006
|
Hardware Magazine note que les performances sont correctes et le design séduisant mais regrette la surface peu agréable au toucher.
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2007
|
«Points positifs : 2 faces ; dimensions vues à la hausse ; clip pour le fil de la souris ; design ; solidité ; …
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2007
|
Hardware Magazine aime les performances et le tapis 2 en 1 mais déplore la base antidérapante repositionnable à volonté.
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2007
|
Hardware Magazine observe la présence de bonnes performances, de patins en téflon et d'un confort agréable mais désapprouve le prix élevé avec la sacoche.
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2007
|
Hardware Magazine adore les performances et le design et ne signale aucun défaut.
|
|
|
|
|
référencé depuis 05/2006
|
«C'est en mon sens le meilleur tapis rigide de ce comparatif. La qualité de glisse est parfaite, le design magnifique...»
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2004
|
« Le X-Board est, comme chez Everglide, incassable. Ces tapis ne disposant pas de motif, l'usure est moins …
|
|
|
|
|
référencé depuis 07/2006
|
« ... Le Winner reste néanmoins moins attrayant pour les personnes qui possèdent une souris imposante. »
|
|
|
