|
||
|---|---|---|
Numéro N°232 (déc 2008) Place 3 sur 6 dans le test |
Qualité/Prix : 9/10,
« Coup de cœur »
D'après Caméra Vidéo & Multimédia, l'image, le design, les automatismes et la carte 4 Go seraient un atout. Le journal apprécie moins la capacité de la carte en haute qualité, l'autonomie de la batterie et l'absence de sortie casque.
|
|
Numéro Caméscopes 2009 Place 1 sur 20 dans le test |
« A la verticale de la HD, Sony innove avec ce premier caméscope « High end » en titanium pensé pour avoir le meilleur de la haute définition à portée de main. ... »
|
Lire le test complet |
Numéro N°189 (septembre 2008) 15 produits au banc d'essai |
« Plus : Excellent rendu vidéo ; son 5.1. Moins : Pas de chargeur indépendant ; organisation perfectible des menus ; stabilisation électronique. »
|
|
Numéro N°208 (septembre 2008) Un seul produit testé. |
« Plus : vidéo Full HD dans la poche. Moins : incompatible Mac. »
|
|
Numéro Caméscopes été 2008 Place 12 sur 18 dans le test |
« ...le meilleur de la haute Définition à portée de main. Léger (296 g), solide et anti-rayure »
|
|
Numéro N°25 (juillet-août 2008) Place 4 sur 8 dans le test |
Qualité/Prix : 3/5,
« Le coup de cœur »
Digital World admire la compacité et la classe de ce petit Sony. Il dispose d'une belle qualité sonore, d'une haute résolution HD et d'un écran tactile efficace ; cependant, l'autofocus pourrait être moins hésitant, plus solide et l'autonomie meilleure.
|
|
Numéro N°22 (mai-juil 2008) Place 3 sur 8 dans le test |
«Plus : taille ; écran. Moins : Memory Stick uniquement ; prise USB sur station d'accueil.»
|
|
Numéro N°207 (juillet-août 2008) Place 8 sur 8 dans le test |
L'Ordinateur Individuel aime la compacité et la légèreté de ce caméscope ainsi que sa bonne prise en main et la présence d'une station d'accueil. En revanche, le magazine n'apprécie guère la lenteur de la mise au point, le non respect des couleurs et l'absence de télécommande
|
|
Numéro N°305 (juillet 2008) Un seul produit testé. |
Le verdict de Chasseur d'Images pour la vidéo est relativement bon : image excellente, même si la sensibilité en basse lumière n'est pas très bonne. La photo est en revanche plus mitigée : même si l'autofocus se montrerait efficace, la qualité en intérieur laisserait à désirer et le flash ne serait pas au top.
|
|
Numéro N°530 (12 au 18 juin 2008) Place 8 sur 8 dans le test |
Qualité/Prix : « assez bien » (5,8)
Micro Hebdo trouve la prise en main de ce caméscope agréable et apprécie qu'il soit livré avec carte mémoire. Les caractéristiques et l'ergonomie seraient néanmoins plutôt médiocres.
|
|
Paru 5/2008 Un seul produit testé. |
ZDNet.fr applaudit la compacité, l'élégance ainsi que la qualité sonore mais constate un autofocus parfois lent en mauvaises conditions lumineuses. De plus, l'autonomie en Full HD serait perfectible.
|
Lire le test complet
|
Le caméscope avec fonction appareil photo numérique a été minutieusement testé par
10 magazines quant à ses performances et a eu en moyenne une appréciation favorable. Il a reçu une majorité de bonnes notes.
La meilleure note attribuée
au caméscope avec fonction appareil photo numérique Sony
HDR-TG3 est l'appréciation
4 sur 4 étoile(s) émise par le magazine Dossiers Fnac. L'évaluation la plus défavorable est
10,8/20 points, attribuée par la rédaction du magazine L'Ordinateur Individuel (N°207 (juillet-août 2008)).
Par ailleurs, ce caméscope avec fonction appareil photo numérique Sony HDR-TG3 peut se parer du titre « Le coup de cœur » (Digital World N°25 (juillet-août 2008)).