|
||
|---|---|---|
Numéro N° 33 (mai - juin 2010) Place 3 sur 8 dans le test |
« Plus : Design et finition ; Rendu cinéma ; Contraste.
Moins : 600 Hz pas vraiment indispensable ; Consommation encore élevée. »
|
|
Numéro N°32 (mars-avril 2010) Place 4 sur 8 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N° 33 (mai - juin 2010) et a obtenu la même appréciation.
|
|
Numéro N°609 (17 au 23 décembre 2009) Place 1 sur 7 dans le test |
Qualité/Prix : « assez bien » (4,7 sur 10 points),
« Gagnant ! »
« C'est le seul écran plasma et le modèle le plus complet de notre sélection, avec des fonctions Media Center. C'est aussi l'un des plus chers. Grâce à l'absence de bruit numérique, à la chaleur des couleurs et à la puissance des contrastes, il offre la meilleure qualité d'image. »
|
|
Numéro N°158 (décembre 2009) Place 9 sur 48 dans le test |
Qualité/Prix : 4 sur 5 étoiles
« On aime : Le rendu naturel ; La fluidité ; Les fonctions réseau.
On n'aime pas : La mise à l'échelle des sources SD ; La consommation. »
|
|
Numéro N°22 (décembre 2009-janv 2010) Test individuel |
« Plus : Mode THX ; Image fluide et naturelle.
Moins : Pas de prise USB ; Manque d'ampleur sonore. »
|
|
Numéro Téléviseurs et vidéoprojecteurs 2010 Place 1 sur 15 dans le test |
« Haut-de-gamme de la série "Néo-PDP" de la marque, ce modèle propose en plus d’entrer dans l’ère de la convergence multimédia : le DLNA permet d’accéder au contenu audio-vidéo de son ordinateur, et la fonction Viera Cast permet d’accéder à de nombreux services en ligne comme Picasa, YouTube, Bloomberg ou Eurosport. À noter que son slot SD gère en plus le format DivX. Important, le traitement "Smooth film 24p" donne une excellente note aux mouvements. »
|
Lire le test complet |
Numéro N°30 (nov-dec 2009) Place 4 sur 8 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N° 33 (mai - juin 2010) et a obtenu la même appréciation.
|
|
Numéro N°343 (août 2009) Test individuel |
« Recommandé : 5 étoiles »
« Nous avons aimé : La conformité avec les normes (mode THX) ; Le naturel de l'image ; Les possibilités de connexion (VieraCast, DLNA...).
Nous aurions apprécié : Une prise USB ! ; L'activation de l'IFC sur le mode THX pour les sources SD ; Une section sonore de meilleure qualité. »
|
|
Numéro N°29 (sept-oct 2009) Place 2 sur 8 dans le test |
« Les plus : design et finition ; rendu cinéma ; contraste.
Les moins : 600 Hz pas vraiment indispensable ; consommation encore élevée. »
|
|
Numéro N°23 (juil-août 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 5 sur 5 étoiles
Mytech Magazine apprécie le rendu des couleurs, la précision et l'aspect cinéma. Par contre, il regrette que la télécommande soit peu intuitive.
|
|
Numéro N°64 (août 2009) Test individuel |
« Pour : Le rendu des couleurs ; la précision ; l'aspect "cinéma".
Contre : Télécommande toujours aussi peu intuitive ; look de l'interface Vieracast. »
|
|
Numéro Téléviseurs et Vidéoprojecteurs été 2009 Place 1 sur 18 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par Dossiers Fnac dans le numéro Téléviseurs et vidéoprojecteurs 2010 et a obtenu la même appréciation.
|
Lire le test complet |
Le téléviseur écran plasma a été minutieusement testé par
8 magazines quant à ses performances et a été globalement jugé
bon. Il a reçu une majorité d'appréciations positives.
La meilleure note attribuée
au téléviseur écran plasma Panasonic
Viera TX-P42V10 est l'appréciation
4 sur 4 étoiles émise par le magazine Dossiers Fnac. D'après le magazine Ere numérique
(N°30 (nov-dec 2009)), ce produit mérite seulement l'appréciation
8/10 points. C'est l'évaluation la plus défavorable qui lui ait été attribuée.
La mention « Recommandé : 5 étoiles » (Revue du son et du Home Cinema N°343 (août 2009)) est une autre distinction que s'est vu décerner ce téléviseur écran plasma.