| Successeur : | X6 (16 Go) |
|
||
|---|---|---|
Numéro N°134 (janvier 2010) 6 produits au banc d'essai |
« Plus : Compacité ; Nombreuses fonctions ; OS intuitif et efficace.
Moins : Interface laide (mais fonctionnelle !). »
|
|
Numéro N°134 (janvier 2010) 6 produits au banc d'essai |
« Plus : Compacité ; Nombreuses fonctions ; OS intuitif et efficace.
Moins : Interface laide (mais fonctionnelle !). »
|
|
Numéro Hors-série (décembre 2009-janvier 2010) Place 1 sur 16 dans le test |
« ... Sans être transcendant, le design de la bête reste agréable, avec notamment une belle compacité. La qualité de fabrication ne souffre aucun reproche. Mais c'est à l'usage que l'on découvre que ce 5800 n'est nullement un premier jet un peu brouillon comme nous le craignions. Son ergonomie globale est excellente ... »
|
|
Numéro N°158 (décembre 2009) Place 13 sur 20 dans le test |
Qualité/Prix : 3 sur 5 étoiles
« On aime : L'écran tactile ; Le prix ; La finition soignée.
On n'aime pas : La qualité audio moyenne ; Le capteur de 3,2 mégapixels. »
|
|
Numéro N°157 (novembre 2009) Place 2 sur 5 dans le test |
Qualité/Prix : 4/5
PC Achat apprécie l'ergonomie de l'OS, la finition et l'encombrement. En revanche, la qualité audio serait seulement passable.
|
|
Numéro N°153 (juil-août 2009) Place 1 sur 15 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par PC Achat dans le numéro N°157 (novembre 2009) et a obtenu la même appréciation.
|
|
Numéro N°254 (juil 2009) 9 produits au banc d'essai |
PC Magazine a vraiment apprécié le multimédia et la nouveauté du produit. Toutefois, il regrette l'absence de vrai clavier.
|
|
Numéro N°283 (juil-août 2009) Place 2 sur 6 dans le test |
« élu svm »
« Plus : le plein de fonctions, une ergonomie sans faille et une interface agréable, le mobile tactile de Nokia a tout d'un baladeur haut de gamme... et d'un bon smartphone communicant.
Moins : le fabricant aurait pu fournir des écouteurs de meilleure qualité... »
|
|
Numéro N°152 (juin 2009) Place 4 sur 6 dans le test |
Qualité/Prix : 5/5
PC Achat a apprécié le prix et la finition du boîtier. Par contre, le journal a moins bien aimé la capteur photo de 3,2 Mpx.
|
|
Numéro N°127 (mai 2009) Place 5 sur 6 dans le test |
« En plein jour, les images du Nokia demeurent acceptables. Leurs couleurs sont complètement fantasques, mais leur finesse est bonne. En revanche, le soir venu, un fourmillement très disgracieux envahit l'image. ... »
|
|
Numéro N°84 (avr 2009) 5 produits au banc d'essai |
« Un premier essai réussi de Nokia - mais l'écran tactile mérite d'être amélioré. »
|
|
Numéro N°21 (avr-mai 2009) Place 1 sur 8 dans le test |
"Le Choix"
Mytech Magazine salue la résolution de l'écran, l'ergonomie de l'interface ainsi que la prise en charge de contenu flash. En revanche, il trouve que l'écran est trop étroit.
|
|
Numéro N°150 (avr 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 4 sur 5 étoiles
PC Achat trouve l'écran, l'ergonomie et la finition appréciables. Néanmoins le capteur et la qualité audio laissent à désirer.
|
|
Numéro N°125 (mars 2009) Place 3 sur 6 dans le test |
« ... Il ne brille sur aucun point, mais il n'a aucun gros défaut. Vendu 250 euros de moins que l'iPhone et le Touch, il mérite sa place sur le podium. ... »
|
|
Paru 3/2009 Test individuel |
« Les Plus : Qualité photo en plein jour ; Vidéos capturées VGA et fluide ; Compacité...
Les Moins : La qualité photo en environnement sombre ; Le nouveau système d’exploitation est ergonomique mais pas novateur... »
|
Lire le test complet
|
| Rédiger un nouvel avis Autres avis |
Le téléphone mobile
a été mis au banc d'essai par 17
magazines au total et a eu en moyenne une appréciation favorable. Il a reçu une majorité de bonnes notes.
La meilleure note globale obtenue par
le téléphone mobile Nokia
5800 XpressMusic est 95/100 dans l'édition 2/2009 du magazine en ligne GraphMobile.com. La note globale la plus mauvaise - 12/20 points - a été
attribuée par le magazine Mobiles magazine dans l'édition N°127 (mai 2009).
Les mentions "Le Choix" (MyTech Magazine N°21 (avr-mai 2009)) et « élu svm » (SVM N°283 (juil-août 2009)) sont d'autres distinctions que s'est vu décerner ce téléphone mobile.