|
||
|---|---|---|
Numéro N°217 (avril 2010) 7 produits au banc d'essai |
« Points forts : Construction solide ; Qualité d'image ; Viseur hors pair ; Réactivité bluffante ; Fonctions complètes ; Mode "quiet" discret.
Point faibles : Définition modeste ; Mode vidéo pas encore Full HD ; Boîtier compliqué ; NX2 en option ; Live View trop lent. »
|
|
Numéro N°319 (décembre 2009) 23 produits au banc d'essai |
« Notre meilleur choix »
« ... Nikon intègre bien évidemment au D300s la coqueluche du moment, l'inévitable vidéo HD, toujours affectée des tares propres aux choix de la firme (liées, à n'en pas douter, aux contraintes induites par les Exmor Sony qui n'ont pas été conçus pour cet usage) : définition limitée au 720p ... »
|
|
Numéro N°213 (décembre 2009) Place 1 sur 8 dans le test |
Qualité/Prix : 20 sur 25 points,
« Top Achat »
« Points forts : Construction solide ; Beau viseur 100% ; Qualité d'image même à 3200 ISO ; Réactivité exemplaire ; Suivi AF très fiable ; Double slot mémoire ; Menus exhaustifs ...
Points faibles : Fonctionnement assez complexe ; Cher pour un APS-C ; Mode vidéo limité ; Live View encore lent ; Définition de 12,3 MP un peu juste ... »
|
|
Numéro N°318 (nov 2009) 2 produits au banc d'essai |
« Sur un agrandissement plus modeste (30 x 45 cm), le Nikon fait très bonne figure. C'est que l'on retrouve une linéature raisonnable (242 ppp contre 181 seulement en A2) qui permet la pleine exploitation des imprimantes jet d'encre comme l'Epson 1900. ... »
|
|
Numéro N°53 (octobre 2009) Test individuel |
« Qualités : superbe fabrication ; AF précis et sensible ; exposition efficace ; très bon viseur...
Défauts : légère surexposition en réglage de base. »
|
Lire le test complet
|
Numéro N°201 (octobre 2009) 10 produits au banc d'essai |
« Les plus : Qualité d'image exceptionnelle ; débauche de fonctions avancées ; réactivité ; Live View performant et adaptable.
Les moins : Accès difficile pour le novice ; prix élevé. »
|
|
Numéro N°317 (oct 2009) Test individuel |
Chasseur d'Images se réjouit du grand écran HD, des performances et de la construction générale de l'appareil. Cela dit, la dynamique serait réduite.
|
|
Numéro N°52 (août-sept 2009) Test individuel |
Déclic Photo apprécie cet appareil complet qui présente, bien que discrètes, des évolutions efficaces.
|
Lire le test complet
|
| Rédiger un nouvel avis Autres avis |
L'appareil photo numérique a été minutieusement testé par
6 magazines quant à ses performances et a été globalement jugé
bon. Il a reçu une majorité d'appréciations positives.
De plus, cet appareil photo numérique s'est vu décerner les mentions « Top Achat » (Réponses Photo N°213 (décembre 2009)) et « Notre meilleur choix » (Chasseur d'Images N°319 (décembre 2009)).