|
||
|---|---|---|
Numéro N°203 (décembre 2009) 16 produits au banc d'essai |
« Les Plus : Superbe rendu vidéo ; exploitation aisée des modes manuels ; ralenti et rafale avancés.
Les Moins : Réglette tactile moyennement convaincante ; qualité décevante des photos. »
|
|
Numéro N°380 (décembre 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 4 sur 5 points
« Plus : Capteur CMOS à 10 millions de pixels et processeur HD Gigabrid Premium II ; Super piqué des images en vidéo et en photo ; Compacité et poids ; Débit de tansfert jusqu'à 24 Mb/s ; Sortie en 1080p ; Fonctions de ralenti ...
Moins : Directivité verticale de l'écran LCD ; Focale pas assez courte ; Trop faible sensibilité. »
|
|
Numéro Caméscopes 2010 15 produits au banc d'essai |
« Ce caméscope haut de gamme à mémoire interne de 32 Go affiche des images Full HD très détaillées. Il embarque un objectif HD signé Konica Minolta, offrant un zoom optique 10x et 15x en dynamique. ... »
|
Lire le test complet |
Paru 4/2010 |
Qualité/Prix : 82%
Qualité image : 94% ; qualité du son : 90% ; ergonomie : 100%.
|
Lire le test complet
|
Numéro 4/2010 Test individuel |
« Très bonne qualité image et équipement complet. On peut surmonter les plus petites lacunes pour 700 euros. »
|
|
Numéro 3/2010 |
« ... Que le 400ème possède une meilleure optique, il le montre surtout avec une image plus nette et mieux conçue. En plus de cela, il touche à des couleurs plus fortes que le X900. Dans les scènes d'intérieur, elles tombent cependant un peu plus pâles en comparaison au Canon HF21. La synchronisation incertaine des blancs a aussi pesé plus lourd, et allait vraiment à la dérive. Des bruits d'image sous forme de subtiles grisonnements sont apparus dans les scènes d'intérieur. ... »
|
|
Numéro 3/2010 |
« Meilleur achat »
« Avec le HM400, JVC fait rentrer en lice un caméscope de haute qualité, qui offre pour un prix bon marché un équipement bien fourni. Le JVC peut marquer des points avec des prises bien accessibles, une griffe porte-accessoires standard, et des touches séparées pour les fonctions importantes. »
|
|
Numéro 2/2010 |
« Plus : Très bonne netteté d'image et des détails ; vidéos sans bruits de fond à faible luminosité ; équipement superbe. Moins : Touche laser un peu dure à manipuler. »
|
|
Numéro 2/2010 |
« Meilleur achat »
« ... Les nombreux éléments d'utilisation doivent avant tout plaire aux filmeurs, puisqu'ils contrôlent en effet le tournage encore de manière importante. Les petits obstacles d'utilisation troublent pour autant le bonheur de la manipulation : En plus de la lourdeur des paramètres, l'utilisateur doit en filmant se décider entre une balance du blanc rapide ou des aides de mise au point avec la “Touche personnalisée”. ... »
|
|
Numéro 2/2010 |
« Recommandé pour le prix »
« Plus : Excellente résolution, robuste, fonctions d'utilisation externes, prix bon marché. Moins: Mauvais en Lowlight, faiblesses d'utilisation, pas de viseur. »
|
Téléchargement du numéro (4,40 €) |
Numéro 1/2010 |
Qualité/Prix : « bien - très bien »
« Le HM400 ne se permet à peine quelques faiblesses et n'atteint ses limites qu'avec le mode crépuscule. L'Everio est une nécessité pour des enregistrements en concert. »
|
|
Numéro 1-2/2010 |
« Meilleur achat »
« ... Ici, JVC a conçu sur-le-champ comme par magie un modèle à prix convenable et de haute qualité, qui laisse les concurrents loin derrière lui avec son boîtier pratique, une vrai bascule du zoom, des éléments manuels d'utilisation et une netteté absolument parfaite. ... »
|
|
Numéro 12/2009 Test individuel |
« Bonne qualité image »
« La combinaison caméscope et fonction photo n'est pas nouvelle, mais JVC ne joint pas les deux au détriment de l'un ou de l'autre. Ainsi, tous deux profitent des fonctions d'image en série et au ralenti. L'affichage couleurs de la caméra montre de surprenantes déviances sur quelques champs de couleurs, mais reste sinon réaliste jusqu'à l'hypothermie. ... La résolution est bonne. »
|
|
Numéro 1/2010 |
Qualité/Prix : « très bien »,
« Meilleur achat »
« En dernier lieu et non pas le moindre - surtout sur le plan de la fonctionnalité : les connectiques facilement accessibles, une griffe porte-accessoires standard, et d'importantes fonctions sont à portée de main par le biais de touches - les coûteuses caméras peuvent bien en prendre de la graine. La bague de mise au point fonctionne aussi de façon pratique, ce qui est tout autre de la bascule du zoom, bonne en soi. En ce qui concerne la qualité image, elle ne peut pas totalement suivre le rythme. »
|
Télécharger (1,49 €)
|
Numéro 1/2010 |
« Meilleur achat »
« ... Un grand pas vers l'avant a été définitivement fait concernant l'utilisation. Les éléments d'utilisation externes peuvent interpeller beaucoup de filmeurs, puisqu'ils contrôlent en effet le tournage encore de manière importante. ... Dans l'ensemble, JVC a réussi une caméra très intéressante, qui ne doit en aucun cas se cacher derrière les concurrents. »
|
|
Numéro 6/2009 |
« Plus : Bonne résolution horizontale ; bonne qualité du son. Moins : À peine un grand angle. »
|
|
Le caméscope a été testé
par 3 magazines et a su convaincre la majorité des testeurs par sa qualité.