|
||
|---|---|---|
Numéro N°199 (juil-août 2009) 17 produits au banc d'essai |
« Une ergonomie et un contraste de bon niveau mais un rendu des couleurs imparfait. ... »
|
|
Numéro N°149 (mars 2009) Place 2 sur 14 dans le test |
D'après PC Achat, le pied ajustable, la réactivité et la triple connectique seraient un plus. Cependant le journal est ennuyé par le mauvais réglage des couleurs et par l'absence de port USB.
|
|
Numéro N°278 (fév 2009) Place 1 sur 12 dans le test |
« élu svm »
« Plus : le socle est réglable, la connectique complète, et on profite d'une très bonne qualité d'image.
Moins : il est un peu plus cher que les autres modèles, la prise casque est mal placée et le bouton on/off malcommode. »
|
|
Numéro N°147 (janvier 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 4/5 étoiles
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par PC Achat dans le numéro N°149 (mars 2009) et a obtenu la même appréciation.
|
|
Numéro N°547 (9 au 15 octobre 2008) Place 3 sur 10 dans le test |
Qualité/Prix : « bien » (6,9 sur 10 points)
Les équipements, l'aspect pivotant et le rapport de contraste figurent selon Micro Hebdo parmi les points forts. En revanche, les couleurs devraient être réglées afin de profiter pleinement de l'écran.
|
|
| Rédiger un nouvel avis Autres avis |
Le écran a été testé
par 4 magazines et a été globalement jugé
bon. Il a reçu une majorité d'appréciations positives.
La meilleure note globale obtenue par
le écran Hyundai Q
W220D est 4,5 point(s) sur 5 dans l'édition N°278 (fév 2009) du magazine SVM. D'après le magazine Micro Hebdo
(N°547 (9 au 15 octobre 2008)), ce produit mérite seulement l'appréciation
« bien » (6,78 sur 10 points). C'est l'évaluation la plus défavorable qui lui ait été attribuée.
Ce écran a tout de même obtenu la mention « élu svm » (SVM N°278 (fév 2009)).