|
||
|---|---|---|
Numéro N°238 (juin 2009) Place 5 sur 44 dans le test |
Qualité/Prix : 7/10
Caméra Vidéo & Multimédia a en particulier apprécié la qualité de l'écran et la sensibilité ainsi que les prises micro et casque. Toutefois, le viseur et le grand-angle seraient décevants. De plus, le journal a noté quelques défauts d'ergonomie.
|
|
Numéro 2/2010 |
« On peut enterrer en toute tranquillité l'espoir que Canon continue de prendre le soin d'un système HDV ou même qu'il procède à de profondes améliorations. Il n'y aura plus de successeurs parmi les modèles de 2010. Et ça n'aide pas plus de s'en plaindre. ... »
|
|
Numéro 1/2010 |
« ... En ce qui concerne la qualité image et son, il peut aisément suivre le rythme de ses concurrents AVCHD - uniquement la minime résolution ne se fait dans la pratique pas vraiment remarquer. ... Le son est satisfaisant, mais le lecteur de cassette et le zoom rendent des bruits de fond. »
|
|
Numéro 11/2009 |
Vidéo (40%) : « bien » (1,8) ; photo (10%) : « bien » (2,3) ; son (15%) : « passable » (3,9) ; prise en main (20%) : « assez bien » (2,7) ; durée de fonctionnement (5%) : « très bien » (1,5) ; polyvalence (10%) ; « bien » (2,3).
|
Télécharger (2,50 €)
|
Numéro 6/2009 |
Qualité/Prix : « bien » ,
« Meilleur achat »
« ... Il filme en format HDV sur cassette. L'inconfortable utilisation de ce support d'enregistrement ne permet pas de filmer sans problème, mais grâce à la compression MPEG-2, les prises de vue sont faciles à modifier sur PC. Il fournit en outre une qualité image vraiment compétitive. »
|
Télécharger (1,49 €)
|
Numéro 6/2009 Test individuel |
« Plus : Image irréprochable ; convertisseur analogique-numérique ; équipement complet ; prise de vue en 25p. »
|
|
Numéro Guide d'achat de caméscopes 3/2009 |
Qualité/Prix : « bien » ,
« Meilleur achat »
Test sur image : « très bien » (22 sur 30points) ; test du son : « bien » (9 sur 15 points) ; utilisation : « bien » (7 sur 10 points) ; résultats du labo : « très bien » (19 sur 25 points) ; équipement : « assez bien » (11 sur 20 points).
|
Téléchargement du numéro (5,90 €) |
Numéro 5/2009 Test individuel |
« Plus : Qualité image ; équipement ; facilité d'utilisation. Moins : Distance focale initiale ; pas de prise LANC. »
|
|
Numéro 9-10/2009 Test individuel |
« Meilleur achat »
« ... Il est vrai que les innovations du concurrent AVCHD, telles qu'une sensibilité à la lumière améliorée ou un viseur pivotant, feraient bien face au top produit à capteur unique. Canon pourrait alors aussi concevoir une interface LANC ou un nouvel écran de la série HF-S. Le Legria HV40 serait alors une vraie bombe. ... »
|
|
Numéro 4/2009 |
Qualité/Prix : « très bien »
« De classiques caméscopes HDV avec les plus importantes fonctions créatrices et un très bon son. »
|
|
Numéro 8/2009 Test individuel |
« Choix de la rédaction »
« Plus : Excellente qualité image en luminosité suffisante, utilisation connue, équipement fonctionnel. Moins : Écran trop coloré, légers bruits de fonctionnement, viseur fixe. »
|
Téléchargement du numéro (4,40 €) |
Numéro 7/2009 |
« Plus : Excellente qualité image ; viseur LCD ; mise au point automatique précise et très rapide ; montage vidéo simple. Moins : Temps de prise court. »
|
Lire le test complet
|
Numéro Nr. 134 (6-8/2009) Test individuel |
« ... toutes les images de cette série d'appareil apparaissent semblables à l'identique et seul le prix peut trancher dans le choix du modèle du commerçant à acheter. D'autres fabricants ont entretemps bien rattrapé le retard. ... »
|
|