- Vous êtes ici :
- Accueil
- > Photo, Vidéo & Optique
- > Appareils photo numériques
- > Canon Appareils photo numériques
- > Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 5D Mark II Test (Appareil photo numérique)
Retenir et comparer
L'appréciation 15/20 se base sur 5 test(s) de Canon EOS 5D Mark II.
La moyenne de tous les appareils photo numériques : 14/20.
La moyenne de tous les appareils photo numériques : 14/20.
Fiche technique:
Type d'appareil: Reflex numérique; Résolution / pixels: 21,1 mégapixels; Poids: 810g; Support d'enregistrement: Carte CompactFlash (CF); Diagonale de l'écran: 3"; Type de capteur: CMOS ...
plus d'infos
|
||
|---|---|---|
Numéro N°217 (avril 2010) 7 produits au banc d'essai |
« Points forts : Léger pour un 24x36 ; Définition de 21 MP ; Qualité d'image ; Rendu vidéo bluffant ; Live View silencieux ; Ergonomie agréable.
Points faibles : Fabrication un peu légère pour son prix ; Réactivité limitée sur sujets mobiles ; Vidéo compliquée ; Pas de flash intégré. »
|
|
Numéro N°319 (décembre 2009) 3 produits au banc d'essai |
« Notre meilleur choix »
« L'EOS 5D Mark II n'a pas le côté "glamour" du D700 : le boîtier paraît trop sage et séduit moins de prime abord. Quand on regarde les images produites on change d'avis : le 5D Mark II dépasse en qualité ses concurrents de la catégorie expert. ... »
|
|
|
Numéro N°213 (décembre 2009) Place 2 sur 9 dans le test |
Qualité/Prix : 19 sur 25 points,
« Top Achat »
« Points forts : Format 24x36 dans un boîtier discret ; Qualité d'image jusqu'à 6400 ISO ; Définition de 21 MP ; Très beau viseur ; Mode vidéo Full HD ; Interface claire ...
Points faibles : Fabrication légère et datant du 5D ; AF et rafales limitées sur sujets rapides ; Pas de flash intégré ; Exigeant en optiques ... »
|
|
|
Numéro N°213 (décembre 2009) Place 2 sur 2 dans le test |
Qualité/Prix : 19 sur 25 points,
« Top Achat »
« Points forts : Qualité d'image jusqu'à 6400 ISO ; Définition de 21 MP ; Format 24x36 ; Relativement léger ; Large viseur avec dépoli interchangeable ; Fonctions complètes ...
Points faibles : Conception datant du 5D, légère pour ce prix ; Peu nerveux sur sujets rapides ; Mesure et AF limités ; Obturateur bruyant ... »
|
|
Numéro Suppl. N°51 Place 1 sur 21 dans le test |
Déclic Photo a bien aimé le faible bruit, la haute résolution, le bon viseur reflex, l'autofocus précis et la vidéo Full HD. Toutefois, le journal regrette l'absence de protection tout-temps.
|
|
|
Numéro N°315 (juil 2009) Test individuel |
En fonction vidéo, le testeur de Chasseur d'Images apprécie le rendu professionel des vidéos. Le testeur apprécie la poignée crosse et le jeu des contrastes. En revanche, la manipulation du zoom pourrait destabiliser le film et la vidéo serait limitée à dix minutes.
|
|
|
Numéro N°208 (juil 2009) Place 2 sur 9 dans le test |
Qualité/Prix : 20 sur 25 points,
« Top Achat »
Réponses Photo apprécie le rendu excellent jusqu'à 1 600 ISO, l'ergonomie réussie et la finition améliorée de l'appareil. Par contre, il déplore l'absence de flash intégré.
|
|
|
Numéro N°310 (jan-fév 2009) Place 2 sur 3 dans le test |
Chasseur d'Images a apprécié le piqué, le microcontraste ainsi que la réactivité de l'autofocus. Son boîtier resterait néanmoins banal.
|
|
|
Numéro N°202S (jan 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 19/25,
« Top Achat »
Réponses Photo apprécie la définition, la qualité d'image, l'ergonomie ainsi que la légèreté de l'appareil. En revanche, les testeurs regrettent qu'il n'y ait pas de flash intégré. De plus, la finition, le mode vidéo et les cadences seraient un peu juste.
|
|
|
Numéro N°309 (déc 2008) 3 produits au banc d'essai |
Chasseur d'images apprécie un très bon rendu en haute sensibilité et un excellent écran. Le journal déplore cependant une construction légère et un AF peu adapté à l'action.
|
|
|
Numéro N°201 (déc 2008) 7 produits au banc d'essai |
Réponses Photo a notamment mis en avant la définition de 21 méga pixels, l'ergonomie et l'efficacité du dispositif anti-poussière. Reste que la fabrication manquerait de professionnalisme.
|
|
Numéro Photo numérique 2009 4 produits au banc d'essai |
« ... Il est même possible d’y adjoindre un microphone pour garantir une qualité sonore supérieure (prise HDMI pour visionner vos images sur un écran HD). Un reflex à la pointe de la technologie photographique ! »
|
Lire le test complet |
|
Numéro N°308 (nov 2008) Test individuel |
Chasseur d'Images a été séduit par le capteur 21 mégapixels, la finesse d'images et le rendu en haute sensibilité. La lecture de l'affichage dans le viseur et l'absence d'innovation côté flash ont été moins appréciées.
|
|
| Rédiger un nouvel avis Autres avis |
Bilan du produit : Canon EOS 5D Mark II
Cet appareil photo numérique a été testé dans 5 magazines et a été globalement jugé
bon. Il a reçu une majorité d'appréciations positives.
La meilleure évaluation que les testeurs ont accordée à l'appareil photo numérique Canon
EOS 5D Mark II est la note
5 sur 5 étoiles attribuée par le magazine Déclic Photo dans l'édition Suppl. N°51. Cet appareil photo numérique a tout de même obtenu les mentions « Top Achat » (Réponses Photo N°202S (jan 2009)) et « Notre meilleur choix » (Chasseur d'Images N°319 (décembre 2009)).