bien (15/20)
23 tests
06/2011
Rédiger le premier avis
- Type d'appareil: Reflex numérique
- Support d'enregistrement: Carte …
- Capteur: 22,2 x 14,8 mm
- Type de capteur: CMOS
- Fonctionnalités: PictBridge, R …
- Dimensions (l x p x … plus d'infos
n° 111 (juillet 2011) 1e place sur 10 |
5 sur 5 étoiles
« Stuff a choisi » Cet APN s'adresserait au débutant comme au pro et son prix ne refléterait en rien la qualité de ses prestations. |
|
n° 332 (avr 2011) 4 produits au banc d'essai |
sans note finale
« ... le 1100D creuse l'écart avec le 1000D. Au moment de la sortie du 1000D, nous avions considéré que l'appareil était un clone économique du 450D : Canon avait changé quelques détails, légèrement baissé le tarif... et hop, le tour était joué. ... » |
|
n° 38 (mars-avr 2011) 3e place sur 7 |
8/10 points
« Plus : Prix attractif ; Qualité d'image ; Visée par l'écran arrière. |
|
n° N°64 (novembre 2010) 5e place sur 5 |
2 sur 5 étoiles
« On aime : L'accès à la gamme optique Canon ; La bonne tenue des résultats. |
|
n° N°32 (mars-avr 2010) 2e place sur 5 |
8,5/10 points
« Plus : Prix attractif ; Qualité d'image ; Ecran avec visée. |
|
n° N°319 (décembre 2009) 23 produits au banc d'essai |
sans note finale
« Le petit 1000 est un pur produit marketing, recyclage du 400D dans une version allégée destinée aux circuits de distribution généralistes. De fait, il est très bon marché (comparez avec un G11 ou un S90 !), ce qui fait oublier l'absence de mode Hautes lumières et le petit écran. Nous préférons le 450D, mais le 1000 reste un bon choix pour mettre le pied a l'étrier ! » |
|
n° N°286 (novembre 2009) 2e place sur 10 |
4,5 étoile(s) sur 5
« élu svm »
« Plus : Un objectif bien stabilisé, des menus clairs, des voyants d'autofocus et... un prix spécial crise. |
|
n° N°30 (nov-dec 2009) 2e place sur 5 |
8,5/10 points
Info : Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avr 2010) et a obtenu la même appréciation. |
|
n° N°285 (octobre 2009) 2 produits au banc d'essai |
4 étoile(s) sur 5
« élu svm »
« Plus : Léger et réactif, il fait honneur à la réputation de son grand frère, le 450D. Et il est livré avec un logiciel de retouche. |
|
n° N°28 (juil-août 2009) 3e place sur 6 |
8,5/10 points
Info : Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avr 2010) et a obtenu la même appréciation. |
|
n° Suppl. N°51 1e place sur 21 |
5 sur 5 étoiles
Déclic Photo a particulièrement apprécié la qualité de l'image, l'autofocus rapide et précis, le faible encombrement, l'ergonomie mais aussi le testeur de profondeur de champ. De plus, le journal ne note pas de points faibles flagrants. |
|
n° N°277 (jan 2009) 4e place sur 8 |
4 étoile(s) sur 5
Info : Ce produit a été testé à nouveau par SVM dans le numéro N°285 (octobre 2009) et a obtenu la même appréciation. |
|
n° N°309 (déc 2008) 5 produits au banc d'essai |
Sans note finale
Chasseur d'images constate une bonne qualité générale et un tarif devenu beaucoup plus réaliste que lors de l'annonce de l'appareil. Le journal déplore cependant l'absence de mode « hautes lumières » et une sensibilité maximale de 1600 ISO seulement. |
|
n° N°201 (déc 2008) 12e place sur 12 |
82 sur 100 points
Qualité/Prix : 21/25 Réponses Photo a salué la qualité d'image jusqu'à 400 ISO, le zoom stabilisé, la compacité et la légèreté. La poignée, trop lisse, et le viseur, trop étroit, seraient en revanche perfectibles. |
|
n° Photo numérique 2009 1e place sur 15 |
4 sur 4 étoiles
« ... Incluant un mode visée par écran, il permet un contrôle permanent et intuitif sur l’image. Son ergonomie permet une prise en mains très agréable et ses menus et fonctions rapides, facilitent les réglages. » |
|
|
…
autres tests (8) |
||
Tests de produits similaires : Panasonic DMC LS80, Kodak Easyshare Z 1015 IS, Panasonic Lumix DMC-L10 + 14-50mm, Olympus E-510 + 14-42 mm, Sony Alpha 200 + 18-70 mm, Sony Alpha 700 + 18-70 mm, Panasonic Lumix DMC-FS3, Casio Exilim EX-Z150, Fuji FinePix Z200fd, Samsung NV 100HD.
Vous trouverez plus d'informations sur
conso.net
.
Vous avez d'autres idées de pages utiles concernant Canon EOS 1000D ? Envoyez-les nous.
Verdict sur : Canon EOS 1000D
L'appareil photo numérique
a été disséqué par les rédactions de
14 magazines de test et a été globalement jugé
bon. Il a reçu une majorité d'appréciations positives.
La meilleure note attribuée
à l'Canon EOS 1000D est l'appréciation
4 sur 4 étoiles émise par le magazine Dossiers Fnac. D'après le magazine Déclic Photo
(N°64 (novembre 2010)), ce produit mérite seulement l'appréciation
2 sur 5 étoiles. C'est l'évaluation la plus défavorable qui lui ait été attribuée.
Cet appareil photo numérique a tout de même obtenu les mentions « Approuvé 4 étoiles » (Chasseur d'Images N°306 (août-septembre 2008)) et « élu svm » (SVM N°285 (octobre 2009)).






