Canon EOS 1000D Test

(Appareil photo numérique)
Canon EOS 1000D

bien (15/20) 23 tests 06/2011

0 avis
Rédiger le premier avis

Fiche technique :
  • Type d'appareil: Reflex numérique
  • Support d'enregistrement: Carte …
  • Capteur: 22,2 x 14,8 mm
  • Type de capteur: CMOS
  • Fonctionnalités: PictBridge, R …
  • Dimensions (l x p x … plus d'infos

Stuff (France)
n° 111 (juillet 2011)
1e place sur 10
5 sur 5 étoiles

« Stuff a choisi »

Cet APN s'adresserait au débutant comme au pro et son prix ne refléterait en rien la qualité de ses prestations.

Chasseur d'Images
n° 332 (avr 2011)
4 produits au banc d'essai
sans note finale

« ... le 1100D creuse l'écart avec le 1000D. Au moment de la sortie du 1000D, nous avions considéré que l'appareil était un clone économique du 450D : Canon avait changé quelques détails, légèrement baissé le tarif... et hop, le tour était joué. ... »

Ere numérique
n° 38 (mars-avr 2011)
3e place sur 7
8/10 points

« Plus : Prix attractif ; Qualité d'image ; Visée par l'écran arrière.
Moins : Sensibilité limitée à 1600 ISO ; Pas de vidéo. »

Déclic Photo
n° N°64 (novembre 2010)
5e place sur 5
2 sur 5 étoiles

« On aime : L'accès à la gamme optique Canon ; La bonne tenue des résultats.
On n'aime pas : La technologie dépassée ; Le prix assez élevé compte tenu de cette technologie. »

Ere numérique
n° N°32 (mars-avr 2010)
2e place sur 5
8,5/10 points

« Plus : Prix attractif ; Qualité d'image ; Ecran avec visée.
Moins : Sensibilité limitée à 1600 ISO ; Ecran non orientable ; Viseur grand public.  »

Chasseur d'Images
n° N°319 (décembre 2009)
23 produits au banc d'essai
sans note finale

« Le petit 1000 est un pur produit marketing, recyclage du 400D dans une version allégée destinée aux circuits de distribution généralistes. De fait, il est très bon marché (comparez avec un G11 ou un S90 !), ce qui fait oublier l'absence de mode Hautes lumières et le petit écran. Nous préférons le 450D, mais le 1000 reste un bon choix pour mettre le pied a l'étrier ! »

SVM
n° N°286 (novembre 2009)
2e place sur 10
4,5 étoile(s) sur 5

« élu svm »

« Plus : Un objectif bien stabilisé, des menus clairs, des voyants d'autofocus et... un prix spécial crise.
Moins : LiveView est bien caché, et l'écran bien riquiqui. »

Ere numérique
n° N°30 (nov-dec 2009)
2e place sur 5
8,5/10 points

Info : Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avr 2010) et a obtenu la même appréciation.

SVM
n° N°285 (octobre 2009)
2 produits au banc d'essai
4 étoile(s) sur 5

« élu svm »

« Plus : Léger et réactif, il fait honneur à la réputation de son grand frère, le 450D. Et il est livré avec un logiciel de retouche.
Moins : la finition lisse et plastique fait vraiment "jouet". L'écran très étroit et les menus austères sont bien moins confortables que ceux du Nikon. »

Ere numérique
n° N°28 (juil-août 2009)
3e place sur 6
8,5/10 points

Info : Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avr 2010) et a obtenu la même appréciation.

Déclic Photo
n° Suppl. N°51
1e place sur 21
5 sur 5 étoiles

Déclic Photo a particulièrement apprécié la qualité de l'image, l'autofocus rapide et précis, le faible encombrement, l'ergonomie mais aussi le testeur de profondeur de champ. De plus, le journal ne note pas de points faibles flagrants.

SVM
n° N°277 (jan 2009)
4e place sur 8
4 étoile(s) sur 5

Info : Ce produit a été testé à nouveau par SVM dans le numéro N°285 (octobre 2009) et a obtenu la même appréciation.

Chasseur d'Images
n° N°309 (déc 2008)
5 produits au banc d'essai
Sans note finale

Chasseur d'images constate une bonne qualité générale et un tarif devenu beaucoup plus réaliste que lors de l'annonce de l'appareil. Le journal déplore cependant l'absence de mode « hautes lumières » et une sensibilité maximale de 1600 ISO seulement.

Réponses Photo
n° N°201 (déc 2008)
12e place sur 12
82 sur 100 points

Qualité/Prix : 21/25

Réponses Photo a salué la qualité d'image jusqu'à 400 ISO, le zoom stabilisé, la compacité et la légèreté. La poignée, trop lisse, et le viseur, trop étroit, seraient en revanche perfectibles.

Dossiers Fnac
n° Photo numérique 2009
1e place sur 15
4 sur 4 étoiles

« ... Incluant un mode visée par écran, il permet un contrôle permanent et intuitif sur l’image. Son ergonomie permet une prise en mains très agréable et ses menus et fonctions rapides, facilitent les réglages. »

Alerte nouveau test
autres tests (8)