- Vous êtes ici :
- Accueil
- > Photo, Vidéo & Optique
- > Appareils photo numériques
- > Canon Appareils photo numériques
- > Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D Test (Appareil photo numérique)
Retenir et comparer
Fiche technique:
Type d'appareil: Reflex numérique; Support d'enregistrement: Carte SD; Type de capteur: CMOS; Fonctionnalités: Réduction du bruit, PictBridge, Système de nettoyage du capteur, Stabilisateur ...
plus d'infos
|
||
|---|---|---|
Numéro N°228 (juin 2010) Place 14 sur 15 dans le test |
« LE PETIT DE LA FAMILLE EOS COMMENCE À DATER, mais ses performances photographiques sont toujours satisfaisantes pour le prix. »
|
|
Numéro N°32 (mars-avril 2010) Place 2 sur 5 dans le test |
« Plus : Prix attractif ; Qualité d'image ; Ecran avec visée.
Moins : Sensibilité limitée à 1600 ISO ; Ecran non orientable ; Viseur grand public. »
|
|
Numéro N°159 (janvier 2010) Place 3 sur 20 dans le test |
Qualité/Prix : 5 sur 5 étoiles
« On aime : Réactivité de l'autofocus ; Excellente cadence moteur ; Qualité de l'objectif stabilisé.
On n'aime pas : Viseur optique trop étroit ; Lenteur de mise au point en LiveView. »
|
|
Numéro N°319 (décembre 2009) 23 produits au banc d'essai |
« Le petit 1000 est un pur produit marketing, recyclage du 400D dans une version allégée destinée aux circuits de distribution généralistes. De fait, il est très bon marché (comparez avec un G11 ou un S90 !), ce qui fait oublier l'absence de mode Hautes lumières et le petit écran. Nous préférons le 450D, mais le 1000 reste un bon choix pour mettre le pied a l'étrier ! »
|
|
Numéro N°221 (novembre 2009) Place 2 sur 6 dans le test |
« Plus : prix ; voyants d'autofocus.
Moins : LiveView caché ; petit écran. »
|
|
Numéro N°286 (novembre 2009) Place 2 sur 10 dans le test |
« élu svm »
« Plus : Un objectif bien stabilisé, des menus clairs, des voyants d'autofocus et... un prix spécial crise.
Moins : LiveView est bien caché, et l'écran bien riquiqui. »
|
|
|
Numéro N°30 (nov-dec 2009) Place 2 sur 5 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avril 2010) et a obtenu la même appréciation.
|
|
|
Numéro N°285 (octobre 2009) 2 produits au banc d'essai |
« élu svm »
« Plus : Léger et réactif, il fait honneur à la réputation de son grand frère, le 450D. Et il est livré avec un logiciel de retouche.
Moins : la finition lisse et plastique fait vraiment "jouet". L'écran très étroit et les menus austères sont bien moins confortables que ceux du Nikon. »
|
|
|
Numéro N°156 (octobre 2009) Place 1 sur 3 dans le test |
PC Achat a apprécié le mode LiveView et le prix bon marché. Cependant, l'objectif en sus et la poignée petite seraient les grands défauts de l'appareil.
|
|
|
Numéro N°28 (juil-août 2009) Place 3 sur 6 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par Ere numérique dans le numéro N°32 (mars-avril 2010) et a obtenu la même appréciation.
|
|
Numéro Suppl. N°51 Place 1 sur 21 dans le test |
Déclic Photo a particulièrement apprécié la qualité de l'image, l'autofocus rapide et précis, le faible encombrement, l'ergonomie mais aussi le testeur de profondeur de champ. De plus, le journal ne note pas de points faibles flagrants.
|
|
|
Numéro N°151 (mai 2009) Test individuel |
Qualité/Prix : 5/5
PC Achat salue le faible bruit numérique, les infos détaillées et la gestion du format RAW. Par contre, la position du déclencheur ne serait pas optimale et le magazine regrette l'absence d'un accès direct au LiveView.
|
|
Numéro N°193 (jan 2009) 14 produits au banc d'essai |
« Plus : superbe qualité d'image ; Live View ; test de profondeur de champ.
Moins : stabilisation sur objectifs, ce qui grève le prix ; pas d'élargissement de la plage dynamique ; Live View incomplet. »
|
|
|
Numéro N°277 (jan 2009) Place 4 sur 8 dans le test |
Info :
Ce produit a été testé à nouveau par SVM dans le numéro N°285 (octobre 2009) et a obtenu la même appréciation.
|
|
|
Numéro N°309 (déc 2008) 5 produits au banc d'essai |
Chasseur d'images constate une bonne qualité générale et un tarif devenu beaucoup plus réaliste que lors de l'annonce de l'appareil. Le journal déplore cependant l'absence de mode « hautes lumières » et une sensibilité maximale de 1600 ISO seulement.
|
|
Bilan du produit : Canon EOS 1000D
L'appareil photo numérique a été testé
par 18 magazines et a eu en moyenne une appréciation favorable. Il a reçu une majorité de bonnes notes.
La meilleure note attribuée
à l'appareil photo numérique Canon
EOS 1000D est l'appréciation
4 sur 4 étoiles émise par le magazine Dossiers Fnac. D'après le magazine L'Ordinateur Individuel
(N°228 (juin 2010)), ce produit mérite seulement l'appréciation
8,4/20 points. C'est l'évaluation la plus défavorable qui lui ait été attribuée.
Cet appareil photo numérique a tout de même obtenu les mentions « Approuvé 4 étoiles » (Chasseur d'Images N°306 (août-septembre 2008)) et « élu svm » (SVM N°285 (octobre 2009)).