| |
|
|
|
|
référencé depuis 09/2006
|
Résolution maximale: 1280 x 1024
Micro Hebdo déplore une précision approximative et un manque de logiciels. Cette webcam serait en outre une des plus chères de ce comparatif.
|
|
|
|
|
référencé depuis 12/2006
|
Résolution maximale: 640 x 480
«Plus : UVC, fixation. Moins : prix, qualité d'image, pas de micro.»
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2006
|
«Plus : UVC, qualité d'image, compacte, micro. Moins : câble court, fixation limitée.»
|
|
|
|
|
référencé depuis 12/2006
|
Résolution maximale: 1600 x 1200
«Plus : La définition élevée du capteur assure une image fine et précise. ... Moins : Les trucages sont ridmentaires et le gestionnaire fait l' …
|
|
|
|
|
référencé depuis 06/2006
|
«Ergonomie : 2/5 ; Fonctions : 3/5 ; Qualité d'image : 4/5.»
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2007
|
Résolution maximale: 1280 x 1024
Micro Hebdo aime le taux de rafraîchissment des images et le logiciel de vidéosurveillance ; cependant, elle manquerait …
|
|
|
|
|
référencé depuis 08/2008
|
Résolution maximale: 640 x 480
« Plus : le prix est un incroyable, surtout compte tenu de la bonne qualité de l'image. Moins : certaines …
|
|
|
|
|
référencé depuis 09/2008
|
« Plus : cette webcam est simple à utiliser et profite de bons automatismes pour optimiser le rendu de l'image. …
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2009
|
« Plus : Logiciel Chat & Show ; Qualité des vidéos.
Moins : Pas de réducteur de bruit. »
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2006
|
Micro Hebdo regrette les logiciels de surveillance et le fait que très peu d'autres logiciels ne soient pas …
|
|
|
| |
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
PC Achat a bien apprécié les performances et le prix. Toutefois, la résolution et le design seraient un peu décevants.
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
PC Achat a aimé le rapport qualité/prix. Le seul défaut serait le bruit mécanique important.
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
Résolution maximale: 640 x 480
Selon PC Achat, l'ergonomie est satisfaisante. Cela dit, la résolution vidéo et le bruit mécanique seraient les principaux défauts.
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
PC Achat a beaucoup aimé le concept et le design. Cependant, les performances vidéo et son seraient regrettables.
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
Résolution maximale: 640 x 480
PC Achat apprécie l'installation et la configuration messagerie instantanée. Toutefois, les matériaux et les performances seraient regrettables.
|
|
|
|
|
référencé depuis 03/2008
|
Résolution maximale: 1280 x 1024
PC Achat trouve remarquable la qualité de l'image, la dot logicielle et le micro-casque. Cependant l' …
|
|
|
|
|
référencé depuis 12/2007
|
Résolution maximale: 640 x 480
«Ergonomie : 5/5 ; Fonctions : 4/5 ; Qualité d'image : 4/5.»
|
|
|
|
|
référencé depuis 02/2008
|
Résolution maximale: 640 x 480
«Ergonomie : 3/5 ; Fonctions : 3/5 ; Qualité d'image : 4/5.»
|
|
|
|
|
référencé depuis 11/2009
|
« Plus : Le prix ; Qualité des vidéos.
Moins : Taux de rafraichissement ; Pas de micro en USB. »
|
|
|
|
|
référencé depuis 10/2009
|
PC Achat a bien aimé le rapport qualité/compacité/prix mais regrette toutefois le manque de fonctions automatiques.
|
|
|
| |
|
|
