Test Ecrans

Tests

« Moniteurs 22-23 pouces »

8 Ecrans (env. 160 - 380 €)

Numéro N°34 (juil-août 2010)

Au banc d'essai: Samsung SyncMaster PX2370, NEC MultiSync EA231WMi, Iiyama ProLite E2210HDS, Samsung SyncMaster B2230

« Profitant du raz-de-marée des téléviseurs LED, les constructeurs adaptent cette technologie de rétro-éclairage aux moniteurs informatiques. Les promesses sont nombreuses : finesse de la dalle, richesse des couleurs, consommation réduite... mais c'est surtout la marge plus confortable qui intéresse les fabricants ! Plus chers, les écrans LED valent-ils vraiment le détour ? Détails du test : 8 écrans ont été testés. → Résultats du test

« Ecran total »

1 Ecran (env. 210 €)

Numéro N°294 (juil-août 2010)

Au banc d'essai: Iiyama ProLite B2209HDS-B1

« ECRAN PLAT : Envie de changer de paysage ? Changez d'écran ! Voici l'un des tout meilleurs 22 pouces "abordables" de l'été. ... » Détails du test : Test individuel. → Résultats du test

« 11 écrans LCD pour votre PC à moins de 200 euros »

1 Ecran TFT 22'' et plus et 10 autres Ecrans (env. 140 - 230 €)

Numéro N°633 (3 au 9 juin 2010)

Au banc d'essai: Iiyama ProLite B2209HDS-B1, HannsG HH251HP, Philips Brilliance 225B1CS, Dell ST2210

« Nous avons sélectionné onze moniteurs pour PC, vendus entre 135 et 200 euros, indépendamment de leur diagonale et de leur définition. » Détails du test : 11 écrans LCD pour PC ont été testés. Les critères de test sont les caractéristiques techniques, l'ergonomie et les mesures et la qualité d'image. → Résultats du test

« Moniteurs LCD 23 et 24 pouces »

8 Ecrans (env. 190 - 480 €)

Numéro N° 33 (mai - juin 2010)

Au banc d'essai: Acer GD245HQ, Samsung SyncMaster F2380, Hyundai Q W243D, Iiyama ProLite B2409HDS-B1

« C'est désormais acquis, le 22 pouces va disparaître au profit du 23 pouces. Mais cette diagonale ne risque-t-elle pas de mettre en danger les 24 pouces ? Plus anciens, ils sont aussi un peu plus chers et il n'est pas certain que le pouce de différence en diagonale soit suffisant pour convaincre. » Détails du test : Huit écrans ont été testés. → Résultats du test

« Un 16:10 qui joue au plus fin »

1 Ecran (env. 130 €)

Numéro N°227 (mai 2010)

Au banc d'essai: Hyundai Q N94Wd

« Ce 19 pouces, équipé d'une dalle à matrice active, ne mesure que 16 mm d'épaisseur pour un poids de 2,8 kg grâce à son bloc d'alimentation externe. ... » Détails du test : Test individuel. → Résultats du test

Ecrans

Le succès des écrans plats n'est pas prêt de s'arrêter. L'avantage le plus évident des LCD (Liquid Crystal Display, également dénommé TFT) par rapport aux écrans à tube cathodique (CRT) est qu'ils produisent l'image grâce à des cristaux liquides. Par un courant électrique, l'orientation de ces cristaux varie, laissant passer la lumière ou la réfléchissant. L'écran n'a de ce fait pas besoin de tube pour produire l'image. Mais la liste des avantages est encore longue : un LCD consomme moins d'énergie qu'un écran à tube cathodique et possède très souvent une plus grande diagonale. Ainsi, un écran LCD 19” offre une plus grande image qu'un écran à tube cathodique 19”. L'image produite par un écran plat est également sans distorsion ni scintillement, puisqu'elle n'est pas créée par un balayage de lignes mais simultanément grâce aux transistors. Enfin, un écran à cristaux liquides reste totalement insensible aux champs magnétiques. Les écrans CRT, autrefois si répandus, vont donc inévitablement être détronés par les écrans plats. Comparés aux LCD, les écrans à tube sont gros et lourds et d'après les tests, seuls les meilleurs CRT peuvent à peu près rivaliser avec les écrans plats. Les écrans traditionnels n'ont donc pas beaucoup d'avantages à faire valoir face aux LCD, si ce n'est leur prix qui reste comparativement plus intéressant. Cela dit, même ce petit avantage tend à disparaître, le prix des LCD étant en constante baisse.

Dans cette catégorie, vous trouverez des tests concernant Ecrans, Moniteur , Moniteurs.

Ecrans

Tests

Alerte Nouveau Test de Ecrans

Ecrans