Test Ecrans

Tests

« Le futur à portée de Led »

1 Ecran (env. 300 €)

Numéro N°617 (11 février au 17 février 2010)

Au banc d'essai: Acer S243HL

« Acer signe son tout premier moniteur à rétroéclairage Led, doté d'un design résolument futuriste. ... » Détails du test : Test individuel → Résultats du test

« Il surveille et veille... »

1 Ecran

Numéro N°616 (4 au 10 février 2010)

Au banc d'essai: Philips Brilliance 225P1ES

« Grâce à un détecteur de présence, ce moniteur Philips sait se mettre automatiquement en mode basse consommation, puis en veille ... » Détails du test : Test individuel → Résultats du test

« 10 écrans LCD 24 pouces pour PC à partir de 189 euros »

10 Ecrans (env. 190 - 510 €)

Numéro N°616 (4 au 10 février 2010)

Au banc d'essai: Samsung SyncMaster P2450H, Packard Bell Maestro 242Ws, HannsG HH241HPB, Dell G2410

« Nous avons retenu dix moniteurs 24 pouces avec un affichage Full HD et possédant au moins une entrée vidéo numérique. Découvrez les résultats de nos tests. » Détails du test : Dix écrans LCD de 24 pouces pour PC ont été testés. 4 produits ont obtenu la mention « bien », 5 la mention « assez bien » et un la mention « passable ». Les critères de test sont les caractéristiques (ports USB, haut-parleurs, prise casque ...), la qualité d'affichage (temps de réponse mesuré/annoncé, luminosité mesurée/annoncée ...) et l'ergonomie et l'utilisation (ergonomie du menu des réglages, réglages de l'image ...). → Résultats du test

« Presque un sans-faute »

1 Ecran

Numéro N°261 (février 2010)

Au banc d'essai: AOC V22+ Verfino

« AOC lance à son tour un écran doté d'un rétro-éclairage LED qui lui permet un design fin et une consommation réduite, mais dont la connectique surprend un peu. » Détails du test : Test individuel → Résultats du test

« Écran tactile cherche applis »

1 Ecran (env. 230 €)

Numéro N°289 (février 2010)

Au banc d'essai: Packard Bell Viseo 200T Touch Edition

« Moniteur : Cet écran de 20 pouces, tactile, bon marché et réactif, se couple très bien avec les fonctions "multitouch" de Windows. On regrette d'autant plus qu'il soit livré sans aucune application complémentaire. » Détails du test : Test individuel. Les critères de test sont l'affichage, la connectique et l'ergonomie. → Résultats du test

Ecrans

Le succès des écrans plats n'est pas prêt de s'arrêter. L'avantage le plus évident des LCD (Liquid Crystal Display, également dénommé TFT) par rapport aux écrans à tube cathodique (CRT) est qu'ils produisent l'image grâce à des cristaux liquides. Par un courant électrique, l'orientation de ces cristaux varie, laissant passer la lumière ou la réfléchissant. L'écran n'a de ce fait pas besoin de tube pour produire l'image. Mais la liste des avantages est encore longue : un LCD consomme moins d'énergie qu'un écran à tube cathodique et possède très souvent une plus grande diagonale. Ainsi, un écran LCD 19” offre une plus grande image qu'un écran à tube cathodique 19”. L'image produite par un écran plat est également sans distorsion ni scintillement, puisqu'elle n'est pas créée par un balayage de lignes mais simultanément grâce aux transistors. Enfin, un écran à cristaux liquides reste totalement insensible aux champs magnétiques. Les écrans CRT, autrefois si répandus, vont donc inévitablement être détronés par les écrans plats. Comparés aux LCD, les écrans à tube sont gros et lourds et d'après les tests, seuls les meilleurs CRT peuvent à peu près rivaliser avec les écrans plats. Les écrans traditionnels n'ont donc pas beaucoup d'avantages à faire valoir face aux LCD, si ce n'est leur prix qui reste comparativement plus intéressant. Cela dit, même ce petit avantage tend à disparaître, le prix des LCD étant en constante baisse.

Dans cette catégorie, vous trouverez des tests concernant Ecrans.

Ecrans

Tests

Alerte Nouveau Test de Ecrans

Ecrans