| comparer |
|
Brother MFC-215C« moyen » «Les plus : Compacte et légère ; 4-en-1 grâce au fax. Les moins : Un peu bruyante ; vraiment lente sur les tirages qualitatifs ; tirages depuis le lecteur de carte peu pratiques.» plus ... (1 test & 1 avis) |
||
| comparer |
|
Canon Pixma MP510« bon » «Les plus : Suite logicielle (OCR, impression photo) ; double alimentation papier ; écran pivotable ; numérisation de documents épais. Les Moins : Trop plastique ; panneau de commandes peu intuitif.» plus ... (6 tests & 16 avis) |
||
| comparer |
|
Epson Stylus DX 6050« bon » «Les plus : Bien construite ; panneau de commande intuitif ; numérisation de documents épais ; cartouches à prix unique. Les moins : Pas de double alimentation papier ; pas de touche pour la numérisation directe.» plus ... (6 tests & 4 avis) |
||
| comparer |
|
HP Photosmart C5180« très bon » «Les plus : Interface simple et complète ; double alimentation papier avant ; partage via un réseau Ethernet ; étiquettes CD brillantes. Les moins : Pas de recto-verso automatique ; ne numérise pas les documents épais ; photos trop « douces ».» plus ... (6 tests & 5 avis) |
||
| comparer |
|
Lexmark X5470« moyen » «Les plus : Propose des cartouches haute capacité détecteur automatique de type de papier ; chargeur pour le fax. Les moins : Utilise seulement 2 cartouches ; pas d'écran de visualisation.» plus ... (7 tests & 5 avis) |
