Chasseur d'Images

Comparatif objectifs :

« Quel zoom standard pour mon reflex ? » - Transstandards

Quels produits ont été testés ? 33 zooms transstandards ont été testés. Aucune note n'a été donnée. Les critères de test : vignetage, distorsion, piqué, aberration chromatique. Abonnement , Vers le magazine

Résultats de ce test :

comparer

Canon EF-S 17-55mm f:2.8 IS USM

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

Chasseur d'Images aime la qualité d'image, la motorisation USM ainsi que le stabilisateur. Mais le vignetage serait décevant et le prix trop élevé. (testé sur EOS 50D) plus ... (6 tests & 27 avis)

   
comparer

Canon EF-S 17-85 mm 1:4-5.6 IS USM

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images trouve la qualité d'ensemble correcte. Cependant, le vignetage, l'abberration chromatique et la distorsion pourraient être améliorés. (testé sur EOS 50D) plus ... (5 tests & 22 avis)

   
comparer

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images aime la qualité optique, le stabilisateur ainsi que la prise en main. Le vignetage et l'aberration chromatique seraient les points faibles de ce produit. Le magazine note l'absence de retouche du point. (testé sur EOS 50D) plus ... (8 tests & 49 avis)

   
comparer

Canon EF-S 18-55 mm f:3,5-5,6 IS II

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images aime le piqué et la correction logicielle. En revanche, le journal n'apprécie guère le zoom, la plage de focales et les ouvertures. (testé sur EOS 50D) plus ... (6 tests & 29 avis)

   
comparer

Leica D Vario Elmar 14-150 mm f/3,5-5,6 Asph. Mega OIS

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images trouve la réalisation et le Mega-OIS appréciables. (testé sur E-3) plus ... (2 tests & 29 avis)

   
comparer

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR NIKKOR

Sans note finale

D'après Chasseur d'Images, le moteur AF-S et le stabilisateur seraient des atouts. Mais la formule optique serait décevante. (testé sur D700/D3) plus ... (3 tests & 4 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX 18-70 mm/3.5-4.5 G IF-ED

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images aime le moteur ultrasonique mais on remarque l'absence d'un stabilisateur. (testé sur APS-C 12 Mpix) plus ... (2 tests & 1 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX Nikkor 16-85 mm / 3,5 - 5,6G ED VR

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

D'après Chasseur d'Images, l'AF et le stabilisateur seraient attrayants. En revanche les testeurs trouvent le prix trop élevé. (testé sur APS-C 12 Mpix) plus ... (9 tests & 24 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f:3,5-5,6 G ED VR

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images apprécie le prix, la mise au point, le stabilisateur ainsi que les performances. La distorsion serait tout de même à revoir. (testé sur APS-C 12 Mpix) plus ... (8 tests & 27 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX VR 3,5-5,6/18-200 mm G IF ED

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images trouve l'AF et le stabilisateur intéressants. Le piqué reste néanmoins un peu faible. (testé sur APS-C 12 Mpix) plus ... (7 tests & 22 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55 mm 1:3,5-5,6G

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

D'après Chasseur d'Images, ce transstandard jouirait d'un excellent piqué. Mais le journal apprécie moins le vignetage et la distorsion. (testé sur Kit 60) plus ... (6 tests & 19 avis)

   
comparer

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm/2,8G IF-ED

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

Chasseur d'Images aime la fabrication, la motorisation ultrasonique ainsi que l'AF. Le journal aurait souhaité une version plus jeune incluant un stabilisateur VR. (testé sur APS-C 12 Mpix) plus ... (3 tests & 4 avis)

   
comparer

Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70 mm f/2,8G ED

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

Chasseur d'Images trouve l'homogénéité des performances et les ouvertures intéressantes. Mais les testeurs regrettent le poids, le volume et l'absence de stabilisatateur. (testé sur APS-C 12MPix et sur D700/D3) plus ... (8 tests & 19 avis)

   
comparer

Olympus 14-35 mm f/2 ED SW

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

D'après Chasseur d'Images, ce transstandard jouirait d'une excellente réalisation mécanique. En revanche, le prix serait élevé et la position grand-angle un peu juste. (testé sur E-3) plus ... (2 tests & 19 avis)

   
comparer

Olympus Zuiko Digital 12-60 mm 1:2,8-4 SWD

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

Chasseur d'Images applaudit la position très grand-angulaire, la motorisation, les finitions ainsi que la construction antiruissellement. Le prix serait élevé mais justifié. (testé sur E-3) plus ... (3 tests & 1 avis)

   
comparer

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm ED f/2,8-3,5 II

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Selon Chasseur d'Images, la fabrication, les performances et le niveau général de ce transstandard seraient un plus. Le prix serait toutefois élevé mais justifié. (testé sur E-3) plus ... (3 tests & 1 avis)

   
comparer

Panasonic Lumix G Vario 14-45mm / F3,5-5,6 Asph. / Mega O.I.S.

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

D'après Chasseur d'Images, la réalisation, les performances et l'AF seraient les points positifs de ce transstandard. Le journal trouve cependant dommage qu'il ne soit pas antiruissellement. (testé sur G1) plus ... (2 tests & 1 avis)

   
comparer

Pentax SMC DA 16-45 mm f/4 ED AL

Sans note finale

Chasseur d'Images a apprécié l'ouverture, la finition et le prix. Les testeurs regrettent seulement l'absence de motorisation ultrasonique SDM. (testé sur K10D) plus ... (3 tests & 3 avis)

   
comparer

Pentax smc DA 17-70 mm f/4 ED AL [IF] SDM

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

D'après Chasseur d'Images, l'ouverture, la plage de focales, l'AF ainsi que la protection antiruissellement rendraient ce transstandard attrayant. Toutefois, le prix serait élevé mais justifié. (testé sur K20D) plus ... (4 tests & 3 avis)

   
comparer

Pentax SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images a aimé la réalisation mécanique et le petit zoom. En revanche la plage de focales serait étroite et les ouvertures un peu justes. (testé sur K20D) plus ... (2 tests & 5 avis)

   
comparer

Pentax SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 III

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images a aimé le mini zoom et la qualité optique. La présentation serait cependant banale. (testé sur Kit K-m)

   
comparer

Pentax SMC DA* 16-50 mm/2,8 ED AL (IF) SDM

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

D'après Chasseur d'Images, l'ouverture, la motorisation SMD, la construction et la protection antiruissellement seraient les principales qualités de ce transstandard. (testé sur K20D) plus ... (8 tests & 11 avis)

   
comparer

Sony DT 16-105 mm F3,5-5,6 (SAL-16105)

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images apprécie la finition et la plage focale. Cependant, l'objectif serait basique et les testeurs regrettent l'absence de motorisation SDM. (testé sur Alpha 700) plus ... (7 tests & 2 avis)

   
comparer

Sony DT 18-250 mm f/3,5-6,3

Sans note finale

Chasseur d'Images n'apprécie guère le zoom, l'AF et les performances. (testé sur Alpha 700) plus ... (3 tests & 4 avis)

   
comparer

Sony DT 18-70 mm f/3,5-5,6 (SAL-1870)

Sans note finale

Selon Chasseur d'Images, la plage focale, la polyvalence et la mise au point seraient les points forts de ce transstandard. (testé sur Alpha 700) plus ... (4 tests & 3 avis)

   
comparer

Sony SAL-2470Z (24-70 mm F2,8 ZA SSM Carl Zeiss Vario-Sonnar T*)

Sans note finale – Approuvé 5 étoiles

Selon Chasseur d'Images, la luminosité, la réalisation et la motorisation seraient appréciables. Mais la plage focales et le pare-soleil ne seraient pas adaptés. (testé sur Alpha 700 et sur Alpha 900) plus ... (5 tests & 1 avis)

   
comparer

Sony Vario-Sonnar T* 3,5-4,5/16-80 mm ZA

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

D'après Chasseur d'Images, la plage de focales, l'ouverture et la finition seraient un atout. Toutefois, les testeurs remarquent l'absence de motorisation SDM ultrasonique. (testé sur Alpha 700) plus ... (9 tests & 6 avis)

   
comparer

Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical (IF) Macro (Schneider Xenon)

Sans note finale

Chasseur d'images trouve l'ouverture, l'AF et l'aspect pratique décevants. (testé sur GX20) plus ... (2 tests & 6 avis)

   
comparer

Tokina AT-X 116 Pro DX

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images apprécie la facilité de focalisation manuelle et l'ouverture. Mais le journal déplore l'absence de motorisation ultrasonique. (testé sur EOS 50D et sur Nikon APS-C 12 Mpix) plus ... (3 tests & 10 avis)

   
comparer

Tokina AT-X 124 AF Pro DX (AF 12-24 mm f/4)

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images applaudit l'ouverture constante, la fabrication ainsi que la mise au point manuelle. Néanmoins, les testeurs regrettent que ce transstandard ne possède pas de moteur. (testé sur EOS 50D et sur Nikon APS-C 12 Mpix) plus ... (2 tests & 1 avis)

   
comparer

Tokina AT-X 165 PRO DX (AF 16-50mm f/2.8)

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Chasseur d'Images aime le prix, les performances et l'ouverture. En revanche, il reproche à ce transstandard de ne pas possèder de motorisation ultrasonique. (testé sur EOS 50D et sur Nikon APS-C 12 Mpix) plus ... (2 tests & 1 avis)

   
comparer

Tokina AT-X AF 4,5-5,6/80-400 mm

Sans note finale

Chasseur d'Images a aimé les finitions, la compacité, la plage de focales et l'AF. Cependant, le piqué serait décevant, tout comme l'absence de motorisation ultrasonique et de stabilisation. (testé sur EOS 50D et sur Nikon APS-C 12 Mpix)

   
comparer

Tokina AT-X Pro 50-135 mm f/2,8

Sans note finale – Approuvé 4 étoiles

Selon Chasseur d'Images, la plage de focales, la fabrication et la maniabilité seraient les points positifs de ce produit. Mais les testeurs remarquent l'absence de motorisation ultrasonique et de stabilisateur. (testé sur EOS 50D et sur Nikon APS-C 12 Mpix) plus ... (2 tests & 1 avis)